http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071003-00000054-mai-soci
光市事件の橋下弁護士の件も含めて、以前から思っていたことなんですが・・・
大前提として、基本的にこんな連中死刑になって当然であり、そういう判決が出ても何ら依存はありません。
ただ、我が国は法治国家であり、刑罰は法の定める所により厳密に運用されるのがスジであって、「奴らを高く吊るせ」という大合唱がもしも法よりも重視されたとしたら、それは法治国家の看板を下ろして、人治国家の看板に差し替えなければならなくなります。特に最近はマスコミが恐ろしい勢いで世論操作に励んでいて、世論ほど充てにならない物はないと言う状況。
一例を挙げれば「女子高生が斧で敵を殺していくゲーム」なんかも怪しげな世論操作の好例。
ですから、署名を集めるのも、署名にサインするのも別に構いませんが、あくまで「法>>>>(越えられない壁)>>>>>世論」であり、「こんなに大勢の人が怒っている=世論こそ絶対の正義」なんていう勘違いはしてはならないと言う認識だけは忘れて欲しくないですね。
もちろん、世論が高まる→法改正という手順を踏んだ流れに向かうのなら問題ないのですが、判決が不服なので裁判官を罷免しろとか、そういう風に流れたら日本オワタ\(^o^)/
ああー、なんかスッキリした。
まぁ、署名集めるのもいいんですけど
送る相手間違ってますよね
仮に裁判書に10万人の署名送って死刑になったとしたら
それこを、法治国家としては大問題なわけで、、、
署名集めて送るなら
司法じゃなくて立法府に送って
一人殺したら死刑という風に方を変えるように
働きかけるべきだとおもうんですけどねぇ、、、
怒る相手を間違えてるというかなんというか、、、
もちろん、遺族の方の気持ちはわからないでもないですが
それに、マスメディアが同調しては駄目なんではないでしょうかねぇ
ですよね。仰るとおり遺族の方の気持ちも理解できるし、署名を集める事も問題は無いのですが、提出先が違うだろうと。
本来なら法務大臣宛に出すのが正解かもしれません。
>仮に裁判書に10万人の署名送って死刑になったとしたらそれこを、法治国家としては大問題なわで、、、
犯罪に対してどういうスタンスを取るか、あくまで犠牲になった方の無念を晴らす仇討ちとして厳罰を望むか、それとも今後こういう犯罪が起きないようにとの治安向上の意味で厳罰望むのか。
昨今のマスメディアを中心とした世論では前者の色合いが強いよう感じます。
仇討ちは直接間接問わず近代法ではNGなんですが・・・。
>それに、マスメディアが同調しては駄目なんではないでしょうかねぇ
もしメディアがアジテーションして判決をどうにでも出来るようになったら、どこかの独裁国家顔負けになってしまいますからね。
僕自身時々メディアの扇情的な報道でぐらつきそうになる事があるので、自戒せねばと思います。